El Grupo Parlamentario Socialista, durante el transcurso de un Pleno del Parlamento regional, rechazó hoy una Propuesta de Impulso formulada por el Grupo Popular, en la que se instaba a la Junta de Extremadura a elaborar un marco jurídico para el desarrollo y la consolidación de las Empresas de Inserción Laboral (EIL).
El encargado de defender la iniciativa fue el diputado popular Antonio Quintana, quien comenzó diciendo que el resultado final de la exclusión social es la ruptura del vínculo social y el disfrute de los derechos sociales, un fenómeno que tiene como denominador común la falta de oportunidades y de acceso a un empleo digno.
Para Quintana, la exclusión social debe abordase desde los valores, la acción colectiva, la práctica institucional y las políticas públicas, y por ello, propuso al Ejecutivo regional establecer una norma legislativa para el desarrollo y consolidación de las empresas de inserción y a crear un registro para las mismas en el ámbito de la comunidad autónoma.
El popular explicó que las empresas de inserción han de entenderse como organizaciones que realizan una actividad económica de producción de bienes o prestación de servicios, si bien el hecho diferencial de estas organizaciones con otro tipo de empresas es que su fin primordial es la integración de las personas en grave o en situación de riesgo de exclusión.
"En Extremadura tenemos un segmento poblacional sumido en la exclusión en un contexto donde el paro es el gran fenómeno a combatir, y frente a esa dura realidad todos, sin excepciones, tenemos la obligación de buscar y sumar a las medidas ya existentes los parámetros que atiendan las necesidades de quienes sufren la exclusión partiendo del compromiso del bien común". Porque por encima de cualquier consideración, señorías, estamos hablando de personas, hablamos de seres racionales, hablamos de personas conscientes con identidad propia de sí mismos.
También destacó que las personas en proceso de exclusión social están dispuestas a trabajar por su incorporación al mundo laboral mucho más de lo que se piensa, y en este contexto, las EIL, según él, suponen una herramienta "útil" en la lucha contra la exclusión social al presentar una serie de ventajas en las dinámicas de empleo y desarrollo local, permitiendo la transición de las personas en situación de exclusión al empleo ordinario.
NEGATIVA SOCIALISTA
Seguidamente, tomó la palabra el diputado socialista, Anselmo Solana, que señaló que para los socialistas las EIL tienen un enorme reconocimiento porque contribuyen a una labor social muy importante, una labor social que se viene desarrollando en España desde hace años por personas y entidades con inquietudes especiales de cara a la inclusión social de las personas con mayores dificultades, en definitiva de las personas más desprotegidas, más desfavorecidas.
Acto seguido, Solana explicó las razones por las que su Grupo iba a votar en contra de la Propuesta de Impulso. La primera fue que se trata de una competencia estatal, tal y como se establece en la Ley 44/2007, aunque añadió que en el ámbito de las comunidades autónomas, por la vía de decretos, pueden quedar reguladas las disposiciones para los correspondientes registros de EIL.
Y la segunda fue que desde el ámbito del Consejo de Gobierno está en vías un decreto por el que se va a crear ese registro de empresas en el ámbito de Extremadura. Un registro que está a punto de ser aprobado.
"Con la negación a esta iniciativa, ustedes los socialistas lo que están haciendo es negar dar cobertura legislativa a las Empresas de Inserción Laboral, el PSOE está negando políticas activas de empleo a través de esta iniciativa como las desarrolladas por las EIL", sentenció Quintana en su segunda intervención, donde aseveró que los socialistas "pasan como un rodillo sobre todas y cada una de las iniciativas, buenas malas o regulares, del PP; toman nota de ellas y después las ponen en práctica"
No hay comentarios:
Publicar un comentario