El ex fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo ha participado en Bilbao en la segunda concentración convocada por IU del País Vasco para reivindicar la creación de una mesa de partidos propuesta por Otegi en Anoeta.
El ex fiscal añadió que corresponde a los jueces "aplicar la Ley de Partidos de una forma más atemperada”. En definitiva, pidió que "no se dicten resoluciones que choquen con el deseo de paz de la sociedad vasca".
Jiménez Villarejo olvida que la idea de igualdad nace de la unidad de naturaleza del género humano, además es inseparable de la dignidad de la persona, siendo incompatible toda situación que, por considerar superior a un determinado grupo, conduzca a tratarlo con privilegio, o a la inversa, por lo tanto es inadmisible crear diferencias, puesto que ellas no tiene justificación alguna.
Así pues el Artículo 14 de la CE consagra que "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Carlos Jiménez Villarejo es uno más de los que se sumo al linchamiento del juez Grande Marlaska. Y a través de un telegrama le acusa de "dificultar gravemente el proceso de paz".
Habrá que recordarle a Jiménez Villarejo, que la paz es la consecuencia de la guerra, donde los vencedores imponen sus condiciones a los vencidos. También olvida que la C.E se aprobó en el año 1978. ¿Cierto verdad? ¡Pues eso!
El ex fiscal añadió que corresponde a los jueces "aplicar la Ley de Partidos de una forma más atemperada”. En definitiva, pidió que "no se dicten resoluciones que choquen con el deseo de paz de la sociedad vasca".
Jiménez Villarejo olvida que la idea de igualdad nace de la unidad de naturaleza del género humano, además es inseparable de la dignidad de la persona, siendo incompatible toda situación que, por considerar superior a un determinado grupo, conduzca a tratarlo con privilegio, o a la inversa, por lo tanto es inadmisible crear diferencias, puesto que ellas no tiene justificación alguna.
Así pues el Artículo 14 de la CE consagra que "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Carlos Jiménez Villarejo es uno más de los que se sumo al linchamiento del juez Grande Marlaska. Y a través de un telegrama le acusa de "dificultar gravemente el proceso de paz".
Habrá que recordarle a Jiménez Villarejo, que la paz es la consecuencia de la guerra, donde los vencedores imponen sus condiciones a los vencidos. También olvida que la C.E se aprobó en el año 1978. ¿Cierto verdad? ¡Pues eso!
Recomendamos la lectura de "Txeroki" se fabrica una guardia pretoriana de diez etarras, leer en EL Semanal Digital. Haber si se enteran.
2 comentarios:
Recordando a Carlos Jiménez Villarejo
JUICIO GRAN TIBIDABO
CONTABILIDAD
“INGENIERÍA FINANCIERA”
Y FISCALÍA
Rafael del Barco Carreras
Encajaría como título en una película del realismo italiano de los cincuenta, pero se refiere al 2008 y sobre el Caso Gran Tibidabo. Ente los contables que alcanzamos los tiempos de relleno del Libro Diario y Mayor con plumilla y redondilla (los manguitos y visera no los alcancé) y el bolígrafo sustituía la estilográfica (con fuerte oposición), corría el chiste, hoy ininteligible, del viejo contable al que el dueño observa abrir el cajón, y cerrar rápidamente, cada día, y durante décadas, al iniciar la jornada, descubriendo un día en uno de los lados un gran letrero advirtiendo, “LAS ENTRADAS AL DEBE, LAS SALIDAS AL HABER”.
Hoy infinidad de “administrativos” con titulaciones y master no entienden el anunciado, la base y primer mandamiento de la contabilidad por partida doble (los ordenadores ahorran entender hasta sus menús), pero el otro de los chistes en el oficio se viene repitiendo desde antes incluso del invento por los siglos XV de las bases de toda buena y controlada administración. El cajero o contable se presenta compungido y arrepentido al dueño confesando que por las “mujeres o el juego” le ha robado. La cantidad debe ser importante respecto al bolsillo del dueño, y por lo tanto también la relativa solución. De entre la familia para que no le lleven a la cárcel ha reunido tanto… y el dueño acepta… de lo perdido a recuperar lo que se pueda…aunque los hubo, y hay, que prefirieron romper la cara al contable y encima meterlo en la cárcel.
Esta introducción un tanto enrevesada vale para limpiando de palabras, retórica, demagogia y cara dura, descubramos que en definitiva el “financiero y empresario modelo Javier de la Rosa” no es más que un contable charlatán y chorizo, pero que además ni se molestaba en abrir el cajón para contabilizar el movimiento de caja diario, sino que distrayendo al dueño en las bíblicas estafas piramidales, donde hasta parecía obtener ganancias, se quedaba poco a poco o mucho a mucho con todo. Es sencillo. Y en este caso entran en juego los fiscales, la Ley, y entre Carlos Jiménez Villarejo que nos dice en todos los periódicos y medios de comunicación, una y otra vez, lo complicado de las INGENIERÍAS FINANCIERAS de los casos “De la Rosa”, y su sucesor, compañero y segundo durante décadas, José María Mena Álvarez, que difunde lo de CASO AISLADO respecto a Pascual Estevill, “nos temimos una generalización” (en la corrupción judicial se entiende), está aviada la JUSTICIA EN BARCELONA.
Lo complicado es él, su Fiscalía con mandato vitalicio (para garantizar su independencia vociferaba cuando le suprimieron lo de VITALICIO) y los tortuosos caminos de la Justicia y la Corrupción Española. En Londres lo entendieron rápido, un año para determinar si el Juzgado tenía jurisdicción, muy importante dentro de un verdadero Estado de Derecho, y otro para condenarle. De allí derivan todas las pruebas contra De la Rosa, ver www.lagrancorrupcion.com El dinero se lo llevan siempre las manos por donde pasa, y no hay más, y encima esas manos destruían toda contabilidad, si es que la hubo, porque en varios casos los justificantes, que no los libros contables, se confeccionan después de llevárselo en crudo, tipo Consorcio de la Zona Franca. Talones en blanco firmados por el padre y dinero que desaparece a través del Banco Garriga y Nogués. No existe la INGENIERÍA FINANCIERA, solo la desvergüenza de un Sistema inmerso en la Corrupción, donde además y antes de pensar en cómo resarcir y aplacar al dueño (De la Rosa siempre dejaba alguna zanahoria para roer después del consabido “les compro el negocio”) pensaba en el coste de un “arreglo” si el dueño no se avenía y denunciaba. O sea, CASO GRAN TIBIDABO, del importe robado, una parte para que los dueños se peleen entre sí, y otra tan grande o más para el SISTEMA, y el resto hasta 30.000 millones a paraísos fiscales, Fundación Blomor y otras. De ahí la necesidad de JUAN PIQUÉ VIDAL, confundiendo trayectorias. Por eso, él, más abogado que contable, montó sus INGENIERÍAS pensando en los Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, y a quienes servían, a LOS DEL ESTADO (socios en el negocios del despiste descapitalizador), todos “abogados” de una gran escuela, la corrupta desde siglos DICTADURA FUNCIONARIAL ESPAÑOLA. Y para que no se enfaden los DECENTES, la mayoría (en este caso en cuanto a mí más peligrosos que los corruptos), diré que bastan las habilidades de los “genios del Derecho” sumadas a unos pocos corruptos para conseguir CATORCE AÑOS DE INSTRUCCIÓN, acusados de tercera división, y una condena inferior a la del LUTE por unas gallinas.
Gracias por la visita Rafael, te deje un comentario en tu Blog.
Saludos, espero que te des una vuelta pronto.
Publicar un comentario